Вратари сезона 2010-2011. Часть 1 "Тройка лучших".
№1 Стефан Лив
Комментарии:
Вообще вполне объективно. Единственное, что, если не изменяет память, по началу Эрсберг тоже далеко не феерил, и в первые матчей 10 везде говорили, мол, пригласили ещё одну дырку. А потом, конечно, освоился.
ЗЫ: Если будет продолжение, предлагаю назвать эту статью "Вратари сезона 2010-2011. Часть 1", и продолжать в новых статьях.
ЗЗЫ: очень интересно, сколько из 10 получит Кочнев
ЗЫ: Если будет продолжение, предлагаю назвать эту статью "Вратари сезона 2010-2011. Часть 1", и продолжать в новых статьях.
ЗЗЫ: очень интересно, сколько из 10 получит Кочнев
Ну да есть недочётик, просто я упустил тот момент когда его в клуб пригласили)) Думаешь по частям писать? Если бы 10 баллов Кочнев... увы увы и ах...)
Да, лучше по частям. Это прочитали, прокомментировали. У всех уже отложилось, что это прочитано и мало кто ждёт, что это будет обновляться. Так что, если будет продолжение, лучше отдельно сделать, тогда все поймут, что это продолжение, которого они ещё не читали.
Хорошо, так и сделаю.Спасибо за совет!
Лив в тройке лучших странно смотрится.
Я понимаю, Сибирь подтащил, в Локо перешел, но называть лучшим не стал бы.
По статистике КХЛ вообще двадцатый.
Я понимаю, Сибирь подтащил, в Локо перешел, но называть лучшим не стал бы.
По статистике КХЛ вообще двадцатый.
ты не статистику смотри а игру на его статисткиу влияет много внешних факторов и не мало важно влияет уровень зашиты и различие класса соперника
Я согласен с тобой SNORKI. Это действительно тройка лучших!!!
спасибо!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.