Чушь. НХЛ интересна своей подачей и самим хоккеем, а потом уже нашими игроками, есть люди, которых интересуют исключительно наши в НХЛ, но таких всё меньше. Большинству в новости про открытие русской версии не понравилось что там только про наших. И самое главное что открыли для всех - Шведов, Чехов, Финнов, Словаков, Немцев. Поэтому статья ни о чем, читается как заметка из газеты в сельпо.
#2
07.10.2011 14:41
+0
Bear76+12(4591)
Ярославль
P.S. Когда уже здесь на ФанЛоко дизайн подновят? Такой дизайн морально устарел ещё до наступления 21 века) От шрифта "Cайт болельщиков" меня аж передергивает
#3
08.10.2011 12:18
+0
Serg@NT+21604(6004)
Ярославль
Bear76 (#2), а зачем писать об этом здесь? В форуме есть раздел Работа сайта. Там можно и обсудить.
#4
08.10.2011 17:04
+0
Bear76+12(4591)
Ярославль
Прошу прощения
#5
09.10.2011 04:51
+0
il77-01+195(5198)
спасск-дальний
что косаемо взаимодействия КХЛ и НХЛ могу сказать только одно:что наше КХЛ пытается слизывать всё у НХЛ причём не самое лучшее...лучше бы убрали рекламу с игроков и со стёкол(как в НХЛ) а не переписывали фамилии с русского на английский
#6
09.10.2011 10:58
+0
Serg@NT+21604(6004)
Ярославль
il77-01 (#5), соглашусь. Не всё, что слизывается оттуда хорошо. Есть, конечно, и положительные моменты, например, отмена ничьих или видео-гол судья. Есть достаточно спорные, типа тёмной домашней формы или отсчёта времени назад. Есть и откровенно ненужные, типа уменьшения площадок. На мой взгляд, просто прорывом в повышении зрелищности был бы отказ от "интересов сборной", то есть от пауз на Евротур и лимита на легионеров. Вот это то, что действительно надо бы перенять у НХЛ. С другой стороны, несмотря на ещё большое количество проблем и всё ещё большое отставание от НХЛ, нельзя не отметить 2 вещи: 1) КХЛ на данный момент объективно самая раскрученная и развитая спортивная лига, как минимум, на постсоветском пространстве; 2) по сравнению с Суперлигой всего за 4 сезона я вижу огромный прогресс. Увеличение количества камер, большое количество трансляций, свой телеканал, атрибутика лиги, матчи звёзд на новый уровень вышли (вспомните хотя бы 2 подряд позорных матча в полупустой арене в Мытищах) и т.д., и т.п. Так что, лично у меня скептическое по началу отношение к КХЛ в первых сезонах сейчас сменилось на позитивные ожидания дальнейших улучшений.
#7
09.10.2011 11:07
+0
snorki+300(4886)
Ярославль
рекламма уберётся, как только наши клубы станут самоокупаться и не зависеть от спонсоров, а в нашей стране с нашим уровнем жизни это пока невозможно)
#8
09.10.2011 11:09
+0
snorki+300(4886)
Ярославль
на счёт лемита на легов, я вообще не согласен. Его нельзя убирать, а то будет у нас хоккей как футболл (8 из 10 заморские парнишки)
#9
09.10.2011 11:51
+0
Serg@NT+21604(6004)
Ярославль
snorki (#8), не будет такого, т.к. в футбол мы играть не умеем, а в хоккей как раз наоборот. Тут изъезженной темой в этом смысле стал пример Германии, где, мол, тоже отменили лимит, и немецкая сборная вылетела во второй дивизион ЧМ. Но, извините, во-первых, немецкая хоккейная сборная никогда и не была лидером в хоккее. Во-вторых, после этого какой подъём был у них. И в-третьих, посмотрите на посещаемость матчей DEL-лиги. По 15-18 тысяч собирают. А у нас в Ходынку 4 приходят. Не будет у нас спада отечественного хоккея, т.к. не тот уровень у нас, как в ногомяче, чтоб третьесортных канадцев приглашать. Переросли мы уже это, легионеры приглашаются достаточно высокого уровня. И наши ребята будут конкурировать с лучшими игроками, и интерес к чемпионату вырастет однозначно.
#10
09.10.2011 11:59
+0
Serg@NT+21604(6004)
Ярославль
snorki (#7), рекламу не обязательно убирать, её надо просто сделать не настолько кричащей. Сменить ядовито-зелёные нашлёпки, которые кроме раздражения ничего не вызывают, и уже вполне нормально будет форма выглядеть.
ЗЫ: в тему сине-зелёной компании. Судя по неимоверному количеству кричащей рекламы и особенно огромным конструкциям с эмблемой компании во всех городах и весях страны (почему-то этим только они отличаются), у меня уже складывается впечатление, что у руководства компании какие-то личные проблемы с размером и недостатком внимания к своей персоне.
#11
10.10.2011 18:12
+0
Bear76+12(4591)
Ярославль
Serg@NT (#6), Тёмная домашняя форма и отсчёт времени назад это очевидные плюсы.
Serg@NT (#12), Тёмная форма на мой взгляд всегда выглядит лучше, а когда идёт отсчёт времени назад ты сразу можешь легко увидеть сколько осталось времени, доказано учёными что так легче ориентироваться, хотя это и так понятно. В НХЛ не дураки же работают, лиге больше 100 лет.
#14
11.10.2011 08:22
+0
Serg@NT+21604(6004)
Ярославль
Bear76 (#13), с другой стороны, я знаю как выглядит моя команда в тёмной форме. Зато гости все приезжают белые, безликие, почти одинаковые - неинтересно. Поэтому, я и написал, что это спорные изменения. Кстати, до сезона тут слух ходил, мол, Атланту хотели разрешить и дома, и в гостях в жёлтой форме играть. Вот это, думаю, категорически нельзя допускать. Т.к. стоит только прецедент создать, как все захотят, и будет непойми что, как в ногомяче.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.