Вполне себе зрелище. Вперёд, Локо!
Рейтинг клубов КХЛ

"Уловка 471"

Добавлена: 20.09.2009
Источник: Игорь Какурин, "Чемпионат.ру"

"Чемпионат.ру" – о поправках, не в курсе которых оказался "Авангард" когда забивал "Динамо", первой победе "Локомотива" и первой шайбе рекордсмена Даллмэна – в ревью такого содержательного, хотя и всего трех матчевого девятого дня нашего чемпионата.

Вот скажите на милость, может ли в хоккее на льду с шайбой команда, забросившая с игры три шайбы, проиграть в основное время команде, забившей два гола? Может, если две из трех шайб ее засчитаны не будут. Именно это все мы, шла прямая трансляция, наблюдали в матче "Динамо" – "Авангард", завершившемся победой бело-голубых со счетом 2:1.

Как было дело? "Авангард" быстро пропустил две, и пошел отыгрываться. Насколько удачно? Вполне для того, чтобы рассчитывать, по крайней мере, на то, чтобы сравнять счет. По игре. Одну сквитали еще в первом периоде. А потом "чистый", казалось бы, гол Антона Курьянова прямым броском с острого угла, и...

И вот это вот "и" оказалось очень и очень любопытным. Шайба Курьянова была не засчитана потому, что в момент гола в площади ворот "Динамо", в голубой, очерченной красным, зоне, был другой игрок "Авангарда". Нет, бросок Курьянова, повторимся, был совершенно "чистым", а его партнер не имел никакого контакта с динамовским вратарем Михаилом Бирюковым, не "экранировал" его, и находился совершенно "вне игры", вне эпизода, никак, – не в пользу, ни во вред, – на процесс забрасывания шайбы не влияя. Но...

Но гол был отменен. Шайба не засчитана согласно изменениям, внесенным в правила, по которым играет, подчеркиваем, наша Континентальная хоккейная лига с этого сезона. Почему подчеркиваем – да потому, что в "общих" правилах игры в хоккей, действующих, даже с учетом внесенных на последнем конгрессе международной федерации изменений, вы этого не найдете. А в своде правил КХЛ на этот сезон – пожалуйста, пункт 471, "Отмена взятия ворот", раздел "а)", "Взятие ворот не будет засчитано", пункт 4: "если вратарь находится в площади ворот, а атакующий игрок стоит в площади ворот или въезжает в площадь ворот, в момент взятия ворот".

Мы тут сейчас вовсе не станем рассуждать, насколько "умна" или "безумна" эта поправка, по которой совершенно "чистая", снова подчеркиваем, шайба Курьянова в ворота Бирюкова засчитана не была. Факт в том, что – по действующим в этом матче, в этом чемпионате, правилам. А еще факт, как выяснилось, в том, что... "Авангард" был не очень-то в курсе этих правил.

Да-да, и хоккеисты омской команды понедоумевали по этому поводу после матча. И главный тренер Игорь Никитин, на пресс-конференции трактовавший этот эпизод иначе. По словам Никитина, если тот, другой, игрок его команды не создает никакой помехи вратарю соперника, то шайба должна быть засчитана. И он, Никитин, совершенно был бы прав! Но – год назад. Или сейчас, если бы играл где угодно, кроме КХЛ. Потому что, да, именно такую трактовку приняла ИИХФ в 2005-м к таким, каждый раз спорным, эпизодам. А в 2009-м КХЛ приняла иное, совершенно четкое правило безо всяких трактовок: был игрок в площади ворот – не засчитываем, и все.

Опять же, мы тут сейчас не станем спорить, справедливо ли это, или несправедливо применительно к атакующей и забивающей команде в принципе. Но сама по себе логика этой "поправки 471" понятна и проста: из по определению спорного момента, связанного с нахождением нападающих в площади ворот, убрана сама спорность. А о чем сейчас спорить-то? Не было игрока в площади – засчитываем. Просто смотрим видео, отдельный специальный судья теперь есть для этого, который нет, в данном случае не решает – он просто констатирует: был нападающий в площади ворот, или не было его. И все. Спорность убрана. Но небесспорной, признаться, выглядит сама поправка.

Но в данном конкретном случае и неважно, кто и как к этому относится. Важно, что все клубы, по идее-то, это знать были должны, но...

Но для "Авангарда" в матче с "Динамо" это 471-е правило, эта поправка, стала просто этакой "уловкой 471". На которую он и поймался. Вот и вышло, что, процитируем Никитина, "говорить же что-то по незасчитанным голам бессмысленно. Результат на табло. Нужно забивать те шайбы, которые засчитают".

По третьему голу "Авангарда" (если считать вторым первый незасчитанный), когда еще до момента броска Курьянов целиком уже находился в воротах "Динамо" – никаких вопросов по отмене и возникнуть не могло.

"Динамо" – "Авангард" – 2:1

Как таковой же этот матч для "Динамо" был очень похож на "матч открытия" с ЦСКА. "Динамо" очень здорово и напористо начало, в данном случае – быстро повело 2:0, имело немало возможностей для того, чтобы еще увеличить свое преимущество в счете, а потом... потом пошла игра, по которой "Авангард" отыгрывался. И отыгрался бы, если бы не две незасчитанные шайбы. Так или иначе, бело-голубые победный счет удержали.

А победной шайбой стал первый гол Иржи Гудлера в сезоне. Тройки в "Динамо" снова перемешались, а причиной этому отсутствие в заявке Епанчинцева.

Что касается "Авангарда", то бился он здорово, этого ни за что не отнять! Вполне показательной в этом плане стала последняя минута, когда омские сняли вратаря и получили от динамовцев позиционную, по сути, атаку... на пустые ворота! "Динамо" в пустые так и не забило, а защищал их в эти секунды... нападающий Свитов.

"Авангард" второй матч подряд проиграл со счетом 1:2, и возвращается с первого выезда с одной победой и тремя поражениями (одно в овертайме).

Баланс "Динамо" после четырех домашних матчей – 2-2. Обе победы – в основное время. Первое поражение – в дополнительное.

"Локомотив" – ХК МВД – 4:1

Ярославль очень предсказуемо начал свой "домашний сезон" с победы – и стала она первой для него в основное время в этой "регулярке". Вот только, несмотря на вполне уверенный счет, в середине матча "железнодорожникам" было совсем не до шуток. Они быстро и хорошо начали – 2:0 за 38 секунд в начале первого периода, вот только дальше гости забили "в раздевалку", а во втором и начале третьего периода хозяев прилично "покошмарили". Тем паче, что основной вратарь Гелашвили получил травму на раскатке, и в "рамке" играл дублер Гайдученко. Прилично сыграл.

А решено все было в середине третьего: 3:1 от капитана Ивана Ткаченко.

Правда, у МВД тоже "чистый" гол отменили, прямо как в матче "Динамо" – "Авангард". Как бы по количеству отмененных шайб вся эта логика судейская не вышла бы боком, мысль все-таки возникает.

"Динамо" Мн – "Барыс" – 1:2

И такое вот оно – начало чемпионата. Даже из трех прогнозов все три не сыграли – "Барыс" сделал в Минске то, что не удалось ни "Авангарду", ни "Салавату": выиграл! Победу в упорнейшем матче принес великолепный бросок великолепного в прошлом сезоне Кевина Даллмэна. Его первая шайба в этом сезоне. С почином! И – вперед, к новым рекордам?

И не сказать, что минчане утомились немного своим предыдущим "реваншам" и подвигам – самым лучшим в их исполнении в этом матче был третий период. Вот только забил Даллмэн, а пробить Гласса второй раз динамовцы так и не смогли.

Комментарии:

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.